Muskelregeneration ab 60: Verlangsamt das Altern den Prozess?

Es wird weitgehend angenommen, dass sich die Muskelregeneration mit zunehmendem Alter erheblich verlangsamt und längere Pausen zwischen den Trainingseinheiten erfordert.

Es gibt biologische Gründe, eine gewisse Verlangsamung zu erwarten. Trainingsstudien am Menschen haben jedoch keine eindeutige Regel dafür hervorgebracht, wie viel langsamer die Regeneration verläuft, bei wem oder nach welcher Art von Trainingseinheit. Die Evidenz für eine universelle Regenerationsverzögerung ab 60 bleibt widersprüchlich.

Die Studienlage beim Menschen ist widersprüchlich

Die umfassendste Übersicht bietet ein systematischer Scoping-Review aus dem Jahr 2023 in Sports Medicine - Open. Dieser durchsuchte 10.976 Datensätze und schloss 27 Originalstudien mit Erwachsenen im Alter von 65 Jahren oder älter ein.

Die Studien erfassten unterschiedliche Parameter: Muskelkater, vorübergehenden Kraftverlust, körperliche Funktion, Kreatinkinase, Entzündungsmarker und andere Indikatoren für trainingsinduzierte Muskelschädigungen. Sie nutzten zudem verschiedene Übungen, Muskelgruppen und Nachbeobachtungszeiten. Über all diese Messgrößen hinweg waren die Ergebnisse uneinheitlich. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Evidenz keine klaren Regenerationsempfehlungen für Krafttraining bei älteren Menschen stützen könne.

Frauen waren unterrepräsentiert, und der Review weist darauf hin, dass die Menopause und andere hormonelle Veränderungen unabhängig vom chronologischen Alter von Bedeutung sein könnten. Zudem gab es keinen Konsens darüber, wie groß der Unterschied in der Regeneration ist oder wie viel Zeit ältere Erwachsene benötigen, um sich nach einer muskelbeanspruchenden Einheit zu erholen.

Ein Review aus dem Jahr 2021 mit Fokus auf Altersvergleiche gelangte zur selben praktischen Sackgasse. Über 11 Studien hinweg fielen einige Marker bei älteren Erwachsenen schlechter aus, einige besser und andere zeigten keinen Altersunterschied. Die Schlussfolgerung war, dass ältere Personen Krafttraining betreiben können, ohne von einer beeinträchtigten Regeneration auszugehen, wobei eingeräumt wurde, dass die Evidenzbasis klein war.

Warum eine langsamere Regeneration biologisch dennoch plausibel ist

Obwohl die Ergebnisse beim Menschen gemischt sind, verändert sich die zugrundeliegende Biologie der Muskelregeneration mit dem Alter. Ein narrativer Review aus dem Jahr 2024 in Cells beschreibt mehrere Veränderungen, die den Heilungsprozess verzögern könnten: chronische leichtgradige Entzündungen (Low-Grade-Inflammation), eine steifere extrazelluläre Matrix, mitochondriale Dysfunktion, veränderte Lipid-Signalwege und Veränderungen der Satellitenzellfunktion.

Diese Mechanismen sind plausibel. Die Übertragung auf einen wöchentlichen Trainingsplan verläuft jedoch weniger direkt. Der Review selbst weist darauf hin, dass viele Studien Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von etwa 65 Jahren einschlossen, die möglicherweise noch keine wesentlichen altersbedingten Beeinträchtigungen aufweisen, und dass ein Großteil der mechanistischen Literatur keine gewöhnliche Trainingseinheit im Fitnessstudio bei einer diversen älteren Population nachbildet.

Daraus ergeben sich zwei Aussagen mit unterschiedlichem Evidenzgrad:

1. Das Altern verändert Systeme, die an der Muskelregeneration beteiligt sind.
2. Jede Person über 60 benötigt eine feste Anzahl zusätzlicher Regenerationstage.

Die erste Aussage ist gut fundiert. Die Evidenz reicht weiterhin nicht aus, um allein aufgrund des Alters eine feste Anzahl zusätzlicher Regenerationstage vorzuschreiben.

Regeneration in Bezug auf welche Zielgröße?

Ein Muskel kann aufhören zu schmerzen, bevor die Muskelkraft vollständig wiederhergestellt ist. Die Kreatinkinase kann erhöht bleiben, nachdem sich die Funktion wieder normal anfühlt, und sie variiert von Person zu Person stark. Ein Blutmarker kann auf den Ausgangswert zurückkehren, ohne zu beweisen, dass die nächste Trainingseinheit produktiv sein wird.

Der Scoping-Review von 2023 stellte fest, dass die Studien unter anderem deshalb uneinig waren, weil sie unterschiedliche Definitionen und Erhebungszeitpunkte wählten. Ein Programm, das sich ausschließlich an Muskelkater orientiert, deutet die Signale daher möglicherweise falsch. Dies ist besonders relevant für Personen, die mit einer neuen Übung beginnen, bei der ungewohnte exzentrische Belastungen Muskelkater auslösen können, ohne dass dies bedeutet, dass das Programm ungewöhnlich effektiv ist.

Die praktischen Signale sind nützlicher, wenn sie zusammen betrachtet werden:

• Kann die geplante Bewegung im normalen Bewegungsumfang ohne ungewöhnliche Schmerzen ausgeführt werden?
• Ist die Leistungsfähigkeit bei einem wiederholbaren submaximalen Satz weitgehend zurückgekehrt?
• Beschränkt sich die Ermüdung auf den trainierten Muskel oder geht sie mit einer allgemeineren Verschlechterung von Schlaf, Appetit und Alltagsfunktion einher?
• Bildet sich das Muster zurück, sobald die Übung gewohnt ist, oder verschlechtert es sich über mehrere Einheiten hinweg?

Dies sind Fragen zur Trainingsüberwachung, keine validierten diagnostischen Schwellenwerte. Sie verringern das Risiko, dass ein einzelnes störungsanfälliges Symptom zum alleinigen Regenerationsmodell wird. Die Grenzen von Muskelkater als Trainingssignal werden separat in Muskelkater bedeutet nicht, dass es wirkt behandelt.

Was aktuelle Leitlinien tatsächlich empfehlen

Der internationale Konsens der ICFSR empfiehlt mindestens einen Tag Pause zwischen Einheiten, die dieselben Muskelgruppen beanspruchen. Seine umfassendere Trainingsprogression wird in Krafttraining ab 60 behandelt.

Das Eines-Tages-Intervall dient als praktische Untergrenze innerhalb einer breiteren, individualisierten Verordnung. Eine schwere Einheit mit ungewohnter exzentrischer Arbeit kann einen anderen Abstand erfordern als eine gewohnte moderate Einheit. Gebrechlichkeit (Frailty), geringe Energieaufnahme, Krankheit und schlechter Schlaf können das Ergebnis stärker beeinflussen als die Zahl 60.

Die Trainingsgestaltung kann auch die Regenerationskosten senken, ohne den Trainingsreiz zu nehmen. Die Evidenz zum Trainingsvolumen bei älteren Erwachsenen zeigt, dass Programme mit geringem Volumen Muskeln und Funktion bereits verbessern. Der Beginn mit einer geringeren Anzahl effektiver Sätze lässt Raum für mehr Arbeit, sobald die Reaktion sichtbar ist, anstatt die maximale regenerierbare Dosis im Voraus zu raten.

Sicherheitsgrenze. Stechender oder sich intensivierender Schmerz, deutliche Schwellungen, dunkler Urin, plötzliche Schwäche, Symptome im Brustbereich oder ein Funktionsverlust, der sich nicht wie gewöhnliche Trainingsermüdung legt, erfordern eine ärztliche Abklärung. Das Alter macht diese Erscheinungen nicht zu einem normalen Bestandteil der Regeneration.

Fazit

Ältere Muskeln weisen mehrere Mechanismen auf, die die Regeneration verlangsamen können, insbesondere bei Gebrechlichkeit, Inaktivität oder Erkrankungen. Studien am Menschen zeigen jedoch weiterhin zu viele Widersprüche für eine universelle Regenerationsverzögerung ab 60.

Ein besseres Programm beginnt mit einer regenerierbaren Dosis, lässt mindestens einen Tag Pause vor der erneuten Belastung derselben Muskelgruppen verstreichen und passt die Belastung auf Basis wiederholter Leistungsmessungen und Symptome an. Die Regeneration lässt sich am besten über mehrere Einheiten hinweg und anhand mehrerer Signale beobachten.

Literaturverzeichnis

1. Hayes EJ, Stevenson E, Sayer AA, Granic A, Hurst C. Recovery from Resistance Exercise in Older Adults: A Systematic Scoping Review. Sports Medicine - Open. 2023;9(1):51. doi:10.1186/s40798-023-00597-1. Kostenfreier Volltext.
2. Fernandes JFT, Lamb KL, Norris JP, et al. Aging and Recovery After Resistance-Exercise-Induced Muscle Damage: Current Evidence and Implications for Future Research. Journal of Aging and Physical Activity. 2021;29(3):544–551. doi:10.1123/japa.2020-0201.
3. Li DCW, Rudloff S, Langer HT, Norman K, Herpich C. Age-Associated Differences in Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage. Cells. 2024;13(3):255. doi:10.3390/cells13030255. Kostenfreier Volltext.
4. Izquierdo M, Merchant RA, Morley JE, et al. International Exercise Recommendations in Older Adults (ICFSR): Expert Consensus Guidelines. The Journal of Nutrition, Health & Aging. 2021;25(7):824–853. doi:10.1007/s12603-021-1665-8. Kostenfreier Volltext.