すべての記事

    筋肉痛は効果の証明ではない:筋肉の痛みが実際に意味すること

    ·約9分

    ジムで冗談交じりに(しかし本気で)よく言われる言葉があります。「翌日に筋肉痛がなければ、効いていない証拠だ」。筆者はかつて、次のセッションで刺激をしっかり感じようとしてハムストリングを痛める約12時間前に、この手のセリフを口にしていた人物を目撃したことがあります。この言葉が繰り返し語られるのは、ある種の説得力があるからです。筋肉痛は明確で即時的であり、トレーニングの効果があった証明のように感じられます。ウエイトプレート自体は何も語りませんが、大腿四頭筋がそれを伝えてくれるように思えるのです。

    しかし、数年間にわたるウエイトトレーニングで翌日の筋肉痛と実際のトレーニング記録(ログブック)を照らし合わせていると、その関係性に違和感を覚えるようになります。動けなくなるほどの筋肉痛をもたらしたセッションがバーベルの重量向上には全く寄与しないこともあれば、ほぼ普段通りに終えたセッションが3週間後にレップ数のPR(自己ベスト)として表れることもあります。確実な判定基準に思えたシグナルは、実際の進歩とは緩やかにしか関連していないことが明らかになります。

    キーポイント

    • 遅発性筋肉痛(DOMS)は、効果的なトレーニング刺激というよりも、運動の新規性やエキセントリック(伸張性)負荷による損傷を反映しています。
    • 適切なプログラムを実行している中級以上のトレーニーの場合、筋肉痛が全くなくても筋肥大が起こることは珍しくありません。
    • 筋肉痛は、その部位を刺激したことの確認には役立ちますが、どれほど良好に刺激できたかの指標としてはあまり有用ではありません。
    • 軽度かつ左右対称のDOMSに対する適切な対応は通常トレーニングの継続ですが、鋭い痛み、関節付近の痛み、または左右非対称の痛みは別問題として扱う必要があります。
    • 筋肉痛の軽減に効果があると信じられている処置(トレ直後のアイスバス、BCAA、抗炎症薬など)は、効果がないか、あるいはトレーニングによって得られる適応反応を直接阻害します。

    DOMS(遅発性筋肉痛)の正体と誤解

    しばらくのブランクを経てヘビーなウォーキングランジを行った場合、その後48時間にわたり大腿四頭筋に強い痛みが残ります。この感覚の正式名称は「遅発性筋肉痛(DOMS: delayed-onset muscle soreness)」ですが、ジムの俗説として語られてきた説明は、少なくとも1980年代から誤りであることが判明しています。

    その原因は乳酸ではありません。乳酸はセッション終了後1〜2時間以内に筋肉から除去されます。月曜日のワークアウトによって水曜日の朝に痛みが生じている時点では、残留した乳酸などどこにも存在しません。

    実際に起きているのは機械的な現象です。筋繊維内部の細胞骨格タンパク質に生じる微細な乱れであり、これはウエイトを下げる動作(エキセントリック相)でより顕著に発生します。そして、続く12〜48時間にかけて軽度の炎症反応が起こります。電子顕微鏡で観察されるZ線のストリーミング(Z-line streaming)は実在する現象ですが、一般に広く信じられているストーリーは誇張されています。「筋繊維が引き裂かれる」というイメージは、研究室から流出し定着してしまった比喩に過ぎません。

    この区別が重要なのは、それが示唆する意味に起因します。慣れない運動による機械的損傷は、適応を引き起こす要素の1つに過ぎず、唯一の決定要因ではありません。筋肥大のメカニズムに関するBrad Schoenfeldの2010年のレビューでは、3つの要因(機械的張力、代謝ストレス、筋損傷)が挙げられていますが、その後の研究により3つ目の要因(筋損傷)の重要性は低下しています。Damasら(2016年)の研究では、プログラム初期の筋肉痛と筋肥大シグナルが一致するのは、双方が単に同タイミングで発生しているためであり、筋肉痛が筋肥大を引き起こしているわけではないことが示されました。同じプログラムを開始して数週間が経過すると筋肉痛は激減しますが、筋肥大が止まるわけではありません。

    つまり、初心者の最初の3週間は筋肉痛を伴いながら筋肉が成長します。一方、中級者が同じプログラムの12週目を迎えた場合、筋肉痛はなくても筋肉は成長し続けます。同じトレーニングであっても筋肉痛の程度は大きく異なりますが、得られる適応は同等です。低下したのは刺激の強さではなく、運動の「新規性」だったのです。

    筋肉痛が実際に追跡している指標

    筋肉痛がトレーニングの質を測る基準ではないと理解すると、次の疑問が生じます。では、筋肉痛は一体何を追跡しているのでしょうか。

    その答えは主に「新規性」です。「連発効果(repeated-bout effect)」は、この分野の文献において最も再現性の高い知見の1つです。NosakaやNewtonらは数十年にわたり、さまざまな形で同様の実験を行ってきました。トレーニングされていない肢に対して1回目のエキセントリック運動を行わせ、筋肉痛と損傷マーカーを測定します。そして1〜4週間後に全く同じ運動を繰り返させます。仕事量が同一であるにもかかわらず、2回目では筋肉痛が大幅に軽減し、クレアチンキナーゼの上昇が抑えられ、回復も早くなります。身体が構造的・炎症的にその動きを「学習」したためです。

    長年スクワットを行ってきたトレーニーが、バックスクワットからフロントスクワットに変更した途端に大腿四頭筋の激しい筋肉痛に見舞われるのはこのためです。スタンスのわずかな変化、可動域の深化、あるいは静止テンポ(ポーズ)の導入によって、見慣れた種目が急に強い筋肉痛を引き起こす理由もここにあります。機械的要求が特定の方法で変化したことで、以前の動作パターンによって得られた保護的適応ではカバーしきれなくなり、身体が反応を示しているのです。

    筋肉痛の強さは、主に3つの要素に比例します。「動作の慣れなさ」「エキセントリック負荷の大きさ」「伸長位(ストレッチポジション)で筋肉が緊張下に置かれる時間の長さ」です。フルストレッチで行うルーマニアンデッドリフトは、それに慣れていない人のハムストリングに確実に強い痛みを及ぼします。しかし、同じ人物が同じプログラムを6週間継続すると、痛みをほとんど感じなくなります。

    このことから、DOMSは一般に考えられているよりも限定的な用途において役立ちます。それは「ある部位に対して新しい要素を伴う刺激を与えた」という点においては比較的正確なシグナルとなります。しかし、そのセッションが適切であったか、あるいは筋肉痛を起こさなかった昨日のセッションよりも大きな適応をもたらしたかを示す指標としては不適切です。

    覚えておくべき言葉を挙げるなら、「筋肉痛は、いつもと少し違う部屋に入ったかどうかを測るものであり、その部屋で良い仕事をしたかどうかを測るものではない」ということです。

    生理学に基づいた意思決定フレームワーク

    朝起きたら筋肉痛があり、その日にトレーニングの予定が入っている場合、どう対応すべきでしょうか。

    率直な答えを言えば、大半の場合は「トレーニングを実行する」のが正解です。ウォーミングアップのセットを進めるうちに和らぐような軽度かつ左右対称の筋肉痛は、身体が直近の負荷に対する適応を完了しつつある状態を示しています。重量とボリュームを適切な範囲に抑える限り、筋肉痛がある状態でのトレーニングは回復を妨げず、むしろ血流増加によってコリの原因となる炎症性副産物の排出が促され、回復が加速することさえあります。

    ただし、慎重な判断が必要なケースもいくつか存在します。

    もし痛みが鋭いもの、突然発生したもの、あるいは筋腹ではなく関節付近にある場合は、DOMSではありません。それは肉離れ、腱症、あるいはインピンジメントであり、警戒を要するシグナルです。それをデータとして受け止め、セッション内容を修正してください。問題となる種目を外し、該当部位を避けてアプローチし、可能な範囲で調整を行います。「筋肉痛は問題ない」と考えて関節の痛みを無視してトレーニングを続けるトレーニーは、年に4回、毎回2ヶ月間離脱することになります。

    筋肉痛が著しく左右非対称である場合(例:左の大腿四頭筋は問題ないが、右の大腿四頭筋に強い痛みがある)、ほぼ確実に動作パターンの問題か軽微な損傷を示唆しています。負荷をかける前に状況を確認してください。

    1日目に行ったセッションによる痛みが4日目になっても残っている場合、適切な負荷量をオーバーしています。刺激を与えることに成功したわけではありません。次回その部位をトレーニングする際は、メインセットを1セット減らすか、重量を10%落としてください。1ヶ月間にわたるアンダートレーニング(トレーニング不足)に陥る最短の道は、1週間オーバーワークを行い、次のセッションに対する恐怖感を抱くことです。

    また、筋肉痛が全く発生せず、進歩も停滞している場合、問題は筋肉痛の有無ではなく、適応が完全に追いついてしまうほどプログラムを長期間変更していないことにあります。種目を1つ追加する、テンポを変える、あるいは高負荷のトップセットを加えるといった対策を行ってください。解決策はより強い筋肉痛を追及することではなく、意図的に少量の「新規性」を取り入れることです。

    筋肉痛時に実際に効果のある対策

    リカバリー業界は「筋肉痛は敵であり、それを減らすことが目標である」という前提のもと、数多くの製品を販売しています。しかし、それらの製品に対する研究結果は、マーケティングが主張するほど好意的なものではありません。

    実際に効果がある対策を重要度順に挙げると、「睡眠」「栄養」「軽度の運動」「時間」となります。これら4つはいずれも意外なものではなく、ボトルに入って売られている製品でもありません。睡眠はあらゆる回復プロセスの最上流に位置するため、1時間の追加睡眠は市場にあるどの器具やサプリメントよりも翌日のセッションに貢献します。十分なカロリーとタンパク質の摂取は、身体が再構築に必要な基質を提供します。散歩や軽めのエアロバイク、強度を半減させたセッションといった低負荷の軽運動は、大きな損傷を加えることなく血流を増加させ、文献においてもDOMSに対する優良な介入法として一貫して示されています。その主な理由は単純に心地よく感じられるためであり、人々は自身の体感に対して素直だからです。

    マッサージやフォームローリングの位置づけはその中間にあたります。ブラインドテストによる研究では、自覚的な筋肉痛に対してわずかな効果が見られるものの、実際の回復マーカーに対する効果は極めて低いか、ほとんど認められないことが示されています。フォームローリングが好みであれば行ってもかまいませんが、行わないからといって後れを取るわけではありません。

    そして、明確に問題となる対策のグループが存在します。トレ直後の水風呂(コールドプランジ)、BCAA、トレーニング前の予防的なイブプロフェン服用などです。Robertsら(2015年)の対照試験では、レジスタンストレーニング直後の水風呂浸水が、アクティブリカバリーと比較して12週間にわたる筋肥大と筋力向上を減弱させることが示されました。冷却は、本来得るべき炎症シグナルを抑制してしまいます。なぜなら、その炎症シグナルこそが、筋肉がより強く再構築されるためのシグナルの一部だからです。トレーニング前後のNSAIDs(非ステロイド性抗炎症薬)の服用にも同じ論理が当てはまります。Troutらの研究でも同様の減弱パターンが示されています。これは、ハードな練習後のアイスバスや関係のない頭痛に対するイブプロフェンを全否定するものではありません。しかし、「筋トレからの回復を早めるためにコールドプランジを行う」という戦略を否定するには十分な根拠となります。求めているはずの「回復」と引き換えに、本当に必要であるはずの「適応」を損なっているのです。

    BCAAがサプリメント市場で生き残っている主な理由は、エビデンスが薄い一方でマーケティングが強力だからです。全体のタンパク質摂取量が十分であれば、単体のBCAAを追加しても測定可能な効果は得られません。摂取量が不十分であるなら、まずそちらを改善すべきです。

    筋肉痛をスコアボードとみなす精神的コスト

    「筋肉痛がなければ効いていない」という視点には、生理学とは別のコストが存在し、数年単位で積み重なっていきます。

    筋肉痛が成果の指標になると、トレーニーは無意識のうちに筋肉痛を起こすための最適化を始めます。種目の変更が筋肉痛を引き起こすため、プログラムの指定以上に頻繁に種目をローテーションさせます。不要な種目にまでエキセントリック負荷を追加します。漸進性過負荷(プログレシブ・オーバーロード)よりも、パンプ感やバーン感を追い求めるようになります。パンプやバーン感の方が、彼らが重要だと定めた指標と関連しやすいからです。その結果、ボリュームが増大し、新規性が過剰になります。強くなっているかを示す最も明確な単一指標である「バーベルの重量の向上」は伸び悩み、あるいは後退しているにもかかわらず、体がどれほど疲弊したかを自己満足するようになってしまいます。

    そして、二次的な問題に直面します。筋肉痛はトレーニングの「出力(結果)」であるだけでなく、トレーニングの体感に対する「入力(影響要因)」でもあります。激しいDOMSを抱えた状態でのセッションは、適切なフォームで実行するのが難しくなります。動作の質が低下し、肉離れなどのリスクが高まります。常に筋肉痛を追い求めるトレーニーは、慢性的にコンディションが万全ではない状態でトレーニングすることになり、これこそが数ヶ月分の努力を無にする軽微な怪我を引き起こす原因となります。

    10年単位で長期間にわたり進歩し続けているトレーニーの多くは、普段それほど激しい筋肉痛を感じていません。彼らは長年実行してきたプログラムに、スマートでわずかな変化を加えながら運用し、前回よりもわずかに重い重量や多くのレップ数を達成します。セッション後の筋肉痛は通常軽度であり、水曜日の午後には忘れている程度です。真のスコアボードはトレーニングログ(記録)です。これまでも、そしてこれからも常にログブックこそが成果の指標なのです。

    まとめ

    トレーニングを行うべきか判断に迷う朝のための要約です。

    筋肉痛が軽度かつ左右対称であり、ウォーミングアップによって軽快する場合:トレーニングを実行してください。血液が循環し始めれば、予想以上に良いセッションになることもあります。

    特定の部位や関節付近に鋭い痛みがあり、動かしても軽快しない場合:無理にトレーニングを行わないでください。セッション内容を変更し、該当部位を避けて他の種目を行い、何が起きているのか原因を確認してください。

    セッションから4日経過しても痛みがひどい場合:負荷量が過剰でした。次回その部位をトレーニングする際は、過剰な負荷となった前回よりも重量を軽くし、ボリュームを抑えてください。身体が「負荷量が誤っていた」と伝えています。

    筋肉痛が全く発生せず、進歩が停滞している場合:少量の「新規性」を追加してください(新しい種目を1つ増やす、新しいテンポを試す、あるいは新しいトップセットを1つ加える)。5つではなく、1つだけにしてください。

    それ以外については、筋肉痛をワークアウトの評価基準にするのをやめましょう。評価を下すのはバーベルの記録です。時間の経過とともに重量が伸びているか否かが全てであり、水曜日にハムストリングが痛むかどうかは、その結果とほとんど関係がありません。

    やるべきトレーニングを行うこと。痛みは時に生じる単なる副作用に過ぎません。

    関連記事

    トレーニングを始めませんか?

    App StoreからDorsiをダウンロードして、日々のトレーニング判断に役立てましょう。

    App Storeからダウンロード